近年來，光伏建筑一體化(BIPV)作為一種新興的光伏應用場景，在全球范圍內受到越來越多的關注，在建筑行業和光伏行業中也有越來越多的企業進行BIPV業務布局，但新興事物的成長總會伴隨著一系列問題，BIPV同樣如此。中國建筑設計研究院有限公司太陽能建筑技術研究所所長、中國可再生能源學會太陽能建筑專業委員會副秘書長鞠曉磊在近期的一次線上演講中，就對目前我國BIPV市場存在的問題與其未來發展機遇做了相關分析。

據統計，2019年，我國光伏新增裝機3010萬千瓦，同比下降32%。其中，集中式新增1790萬千瓦，同比下降23%;分布式新增1220萬千瓦，同比下降41%。分布式光伏系統占40.5%，遠低于之前行業對建筑光伏乃至分布式光伏系統占比的期望值。

究其原因，鞠曉磊指出可以從四方面考慮：政策影響、發展路線、行業標準及光伏和建筑兩個行業的融合度。

1、作為政策依賴型行業，政策對光伏行業影響巨大。雖然我國對于光伏建筑一體化在政策上予以支持，但依舊不完善。

2、光伏與建筑等行業交集太少。不同于歐洲較多的近零能耗建筑改造項目，目前，我國光伏行業與建筑行業交集依舊很少，這或許是建筑光伏市場在兩個領域占比過少，關注度不夠所致。

3、建筑節能發展的路線問題。我國長久以來一直倡導建筑節能技術改造，但在建筑上主要追求采暖方面的降耗。以北方地區為例，以前，北方地區的住宅采暖能耗占到整體建筑能耗的70%以上，但隨著近年來人們居住條件的提高，家用電器等采暖設施興起，對建筑采暖造成了一定沖擊，采暖能耗占整體建筑能耗的比例下降至30%左右，這對于建筑光伏行業的發展是不利的。

4、建筑領域的法規支持不足。國外對于建筑光伏的支持力度是強制性的，加州能源委員會頒布的《2019建筑能效標準》就明確要求，從2020年1月1日開始，所有在加利福尼亞州建造的新建住宅包括三層樓以下獨棟或公寓都將被要求安裝住宅光伏系統。而我國目前為止，對于建筑光伏的態度還是以引導為主，因此市場響應能力較低。

此外，商業模式不同也是造成我國BIPV發展較慢的原因之一。據鞠曉磊介紹，在歐洲地區，建筑業主與建筑用戶大多為同一主體，而我國國內除大型的政府支持類建

筑，如火車站、機場等建筑物外，大多以地產商建筑為主，建筑業主與建筑用戶不統一，這就造成了項目前期投入方與后期收入方不一致的問題，成本與效益的不一致對我國BIPV行業的發展造成了一定影響。

既然我國BIPV市場存在著諸多問題，其未來發展是否就要畫上問號呢？

鞠曉磊表示，我國的BIPV市場在未來還是存在很多發展機遇的。

從建筑資源方面來看，雖然我國BIPV市場發展稍落后與歐洲，但其實我國太陽能光照資源是優于歐洲的。根據相關數據推算，我國2020年城市建筑面積322.33億平方米，光伏可安裝面積總量達32.07億平方米，在建筑資源方面BIPV發展空間充裕。

從國家政策方面來看。國家能源局在2019年曾指出，壯大清潔能源產業是“十四五”規劃的重要目標和任務。國家發改委、國家能源局印發的《能源技術革命創新行動計劃（2016-2030年）》中又將“高效太陽能利用技術創新”列入了重點任務當中；而住建部下發的《建筑節能與綠色建筑發展“十三五”規劃》中又規定，城鎮可再生能源替代民用建筑常規能源消耗比重超過6%，城鎮綠色建筑占新建建筑比例超過50%，國家政策對BIPV市場引導意向明顯。

從標準規范方面來看，《綠色建筑評價標準》（GBT_50378-2019）中明確標注，結合建筑所在地氣候和自然資源條件，可再生能源為建筑提供的電量比例在4%以上，就能評定滿分。由此可見，在同等建筑條件下時，建筑光伏發電系統，在投資成本、維護成本、占地空間、環境保護等多方面均有優勢。

綜上，2020年建筑光伏市場或許會迎來不錯的發展，在“十四五”期間BIPV實現跨越式發展也未必沒有可能